�鶹����

Definido pola docente e investigadora da Facultade de Ciencias Xurdicas e do Traballo e organizadora do acto, Noem Garca Gestoso, como “un loitador contra toda forma de discriminacin”, o catedrtico de Dereito de Constitucional da Universidad de Valladolid Fernando Rey Martnez, ofreceu este medioda unha conferencia en lia no seminario A proposicin de Lei Orgnica de regulacin da eutanasia: cuestins para o debate, na que abordou, segundo as súas propias palabras, “de xeito ordenado, razoado e razoable, cal é o estado da cuestin actual en Espaa sobre este tema”. Rey considera que a forma de presentar esta iniciativa parlamentaria, unha proposicin de lei, “non é axeitada, e o razoable sera que proviese do Goberno, é dicir que se presentase como un proxecto”, xa que cando se acude va da proposicin xa non fai falta consultar aos consultivos do Estado, sobre todo o Consejo de Estado, “porque creo que sobre un asunto xuridicamente complexo, como é a regulacin da eutanasia no noso pas, sera clave contar con esta opinin”. Tamén en relacin co procedemento, Rey sinala que habera que escoitar s organizacins médicas colexiais e comunidade médica e profesionais da saúde, ao tempo que lembra que “unha lei reguladora da eutanasia ten que vir en paralelo con outras leis que garantan absolutamente os coidados paliativos no noso pas, algo que segundo a organizacin médica colexial nin sequera est asegurado para a metade da poboacin”, explica.

Rey si recoece que o procedemento en xeral conta con garantas para asegurar que as persoas enfermas toman a decisin de xeito libre, autnoma e sen presins, nin inxerencias, “de feito esxeselles que sexan maiores de idade, mentres noutro pases a partir dos 16 xa se pode tomar esta decisin”. O catedrtico, que tamén lamenta a falta dalgunha outra garanta como a presenza dalgún psiquiatra ou psiclogo no proceso, recoece, non obstante, que “os requisitos son bastante razoables, en comparacin con outros pases da contorna”.

Un novo dereito que se creara por lei orgnica��

A proposicin de lei, que despois que o Congreso de los Diputados rexeitase as enmendas presentadas polo PP e o VOX segue a súa tramitacin parlamentaria, ten, segundo o grupo propoente, a finalidade de “dar unha resposta xurdica, sistemtica, equilibrada e garantista a unha demanda da sociedade actual como é eutanasia”. Fernando Rey asegura, non obstante, non ter claro que sexa una demanda sostida maioritaria, “creo que est dentro do contexto do que poderamos chamar unha boa morte que pasa por poder morrer sen dor fsica, isto é clave, e tamén pasa polos pacientes, cada vez mis sexan protagonistas da toma de decisins que afecten a súa saúde a súa vida, iso si que a xente est moi preocupada, non tanto coa eutanasia, pero en todo caso, a resposta xurdica que lle d, debo dicir que é bastante garantista”. Neste sentido, o catedrtico da Universidad de Valladolid destaca que non hai un sistema no panorama comparado como que o se presenta agora, que ofrece un ��control anterior toma de decisin por parte dunhas comisins autonmicas de avaliacin e control, que haber que crear, e que ademais ter un control posterior, unha vez que se realice o que denomina “prestacin de axuda a morrer”, que é como se chama o novo dereito.

“Pola súa conexin con dereitos fundamentais, est chamado a converterse nun dereito subxectivo de carcter fundamental. Isto evitara unha posible cancelacin do dereito unha vez que se establecese e seguramente poderan modificarse algúns aspectos parciais, pero non a derrogacin total do dereito”, explica o catedrtico, que lembra o informe unnime do Comité Nacional de Bioética que considera que non estamos en presenza dun dereito subxectivo. Rey si coincide co Comité en que a prestacin de axuda a morrer debera estar dispoibles para algunhas enfermidades terminais, dexenerativas ou incapacitantes dun modo severo, “creo que nestes casos si debera permitirse. Outra cuestin é se con carcter xeral debera aceptarse”. Neste sentido, o catedrtico destaca que a lei formula o problema de porque se podera aceptar a axuda a morrer nestes supostos e non en calquera outro, configurando o que se podera chamar un dereito xeral a suicidarse, que evidentemente esta lei non contempla, “pero abre unha va a, ao que se chama a pendente esvaradiza, nalgúns casos pode estar moi xustificada a prestacin de axuda a morrer, pero quizais se se xeneralizase esta conducta non sera tan xusto”, sinala.��

Neste intre poucos pases no mundo contan cunha lei que regule a eutanasia e ademais se configure como un dereito fundamental. As, en Holanda no se configura tanto como un dereito, senn como unha excepcin a un dereito, un modelo que tamén seguen Bélxica e Luxemburgo. “Logo temos o modelo de EEUU, onde a partir da experiencia de Oregn permtese o suicido asistido por médico, non eutanasia, isto é unha distincin moi interesante. Eu penso que primeiro podera introducirse este modelo de Oregon mis que o modelo holandés, pero optouse directamente pola opcin mis xenerosa en relacin coa eutanasia”, explica o catedrtico de Dereito Constitucional, que considera que proposicin de lei ten visos de prosperar, con algunhas modificacins.
��