�鶹����

A constitucin da UE como un espazo de liberdade, seguridade e xustiza, tras a aprobacin do Tratado de Lisboa, supuxo no mbito do Dereito penal e procesual penal un importante cambio de paradigma da cooperacin xudicial penal, presidida polo principio de recoecemento mutuo, que, por unha banda, supuxo problemas de funcionamento operativo dos instrumentos de tal cooperacin e que, doutra, fixo imprescindible a homoxeneizacin das garantas procesuais do xusticiable. Co obxectivo de achegar s persoas asistentes, profesionais e estudantes de doutoramento aos instrumentos da cooperacin no mbito da UE, este xoves e venres celébrase na Facultade de Ciencias Xurdicas e do Traballo o , no que profesionais e expertos en cooperacin e lexislacin europea tratan temas relacionados coa aplicacin da normativa europea e as consecuencias da súa transposicin ao ordenamento xurdico interno, sinalando os puntos mis controvertidos de dita harmonizacin e recoecemento mutuo de resolucins xudiciais e analizando os problemas de funcionamento dos instrumentos de tal cooperacin. “Neste congreso internacional analzanse algunhas manifestacins relevantes da incidencia no ordenamento xurdico espaol da normativa mencionada e enmrcase na lia doutros congresos sobre esta materia que se realizaron nos últimos anos”, explica Esther Pillado Gonzlez, catedrtica de Dereito procesual da �鶹����, que xunto aos tamén docentes Pablo Grande e Toms Farto, organiza este congreso, que se desenvolve a través de Campus Remoto e no que toman parte medio cento de persoas.

Esther Pillado lembra que gran parte das leis que se estn a aprobar nos últimos anos no noso ordenamento xurdico, son consecuencia da necesaria transposicin da normativa europea, que ten como obxectivo unha aproximacin lexislacin dos estados membros para facilitar a cooperacin xudicial entre eles. “A nova concepcin da UE como espazo de liberdade, seguridade e xustiza, que incorpora o Tratado de Lisboa, afecta de xeito fundamental cooperacin xurdica penal, ao modificarse o proceso de deixar de depender da vontade dos estados, de sorte que se abre camio existencia dunha regulacin común especfica, e vén a significar que a toma de decisins xa non opera exclusivamente no mbito interno de cada estado, senn que é no seo da propia UE onde se marcan as directrices e lexslase, elo en aras desa harmonizacin normativa e a indispensable cooperacin entre estados”, explica a catedrtica da �鶹����.��

Cuestins de actualidade que suscitan debate

��O congreso, que comezou esta ma cunha intervencin da catedrtica de Dereito procesual da Universitat de València Silvia Barona, centrada na intelixencia artificial e a xustiza penal en Europa, inclúe relatorios de cuestins como a orde europea de proteccin, o recoecemento e execucin da orde europea de investigacin, os obstculos aplicacin da orde europea de vixilancia, a proteccin de datos ou a loita contra a corrupcin na UE. “Os temas que se abordan no congreso foron elixidos en base a criterios de actualidade que suscitan debate. Dentro da temtica destacamos, pola súa enorme actualidade, o relativo intelixencia artificial, en concreto os lmites de uso e as garantas necesarias aplicables para a utilizacin da IA por parte das autoridades policiais e xudiciais do mbito penal da UE. De especial importancia é a avaliacin dos riscos, as implicacins éticas e as responsabilidades derivadas de dita utilizacin, en particular, en relacin co dereito a un xuzo xusto ou o principio de presuncin de inocencia. Un tema para o que contamos con Silvia Barona, unha das pioneiras no estudo desta temtica”, sinala Esther Pillado.

O congreso, que rematar ma, enmrcase na lia doutros actos que sobre esta materia realizronse nos últimos anos desde a rea de Dereito procesual da �鶹����, e cuxa temtica se enmarca nunha das lias de investigacin do grupo DL1.��

��
��