Mis de 120 persoas seguiron a xornada organizada este xoves por CC Xurdicas e do Traballo
Profesionais do Dereito debaten as medidas tomadas fronte pandemia para mellorar a xestin de futuras crises sanitarias
O relatorio puxo o foco nos instrumentos de control e nas súas implicacins no estado de benestar
O 14 de marzo de 2020 publicbase o Real Decreto 463/2020 nun BOE extraordinario polo que se estableca en Espaa o estado de alarma, un mecanismo xurdico para a xestin da crise sanitaria provocada pola covid-19. Partindo desta situacin histrica, esta semana unha ducia de expertas e expertos reuniuse nun seminario semipresencial co fin de debater as medidas levadas a cabo polas institucins para facer fronte pandemia. Baixo o ttulo Emerxencia sanitaria: toma de decisins, control e estado de benestar, a xornada estivo organizada por docentes da Facultade de Ciencias Xurdicas e do Traballo e contou coa participacin de mis de 120 asistentes.
Unha anlise multidisciplinar
A realizacin deste encontro xurdiu “dunha suxestin do decano e dun grupo de docentes da facultade que colaboran coa Seccin Espaola da International Society of Public Law”, como sinala o profesor Ángel Aday Jiménez, un dos organizadores. Tanto el como Mara Antonia Arias, Pablo Riquelme e Tamara Álvarez atopaban necesario “achegar unha perspectiva multidisciplinar anlise da actual crise sanitaria”, observando o acontecido desde os eidos do Dereito Administrativo, Constitucional, Internacional Público e desde as Ciencias Polticas. Neste senso, o obxectivo da actividade foi dobre. Dunha banda, as relatoras e relatores debateron sobre as ferramentas empregadas para frear a expansin da covid-19, “non s desde un punto de vista xurdico, senn tamén poltico”. Doutra banda, as persoas asistentes puideron escoitar reflexins variadas sobre posibles respostas a futuras crises.
As mesmo, a xornada serviu para contrastar opinins sobre “o uso do estado de alarma como paraugas xurdico para acordar o confinamento”, unha discusin presente no eido xudicial, poltico e social. Precisamente polo crecente debate social e “a incerteza xeralizada”, Jiménez considera que a realizacin de encontros deste tipo é positiva, xa que “as contribucins son moi necesarias” para clarificar “un debate constitucional no que hai que ter en conta a perspectiva internacional” e a inexistencia de precedentes.
As mesas de debate prevén grandes desafos xurdicos
O formato hbrido do seminario permitiu s persoas inscritas seguir as tres mesas de debate, ben presencialmente na facultade, ben no Campus Remoto. No primeiro núcleo temtico, titulado A xestin da emerxencia sanitaria: quen e como se decide?, Elosa del Pino, Luis Arroyo e Alba Alonso abordaron a distribucin do poder ante as emerxencias, as como os poderes de intervencin ordinarios e extraordinarios e o alcance das restricins de dereitos. O segundo bloque, a cargo de Ana Carmona, Susana de la Sierra e Leonardo Álvarez, centrouse “nos instrumentos de control polticos, xurisdicionais e derivados do Dereito Internacional e da Unin Europea”.
Finalizaron a xornada Alba Nogueira, Ruth Ferrero e Juan Rodrguez, revisando o impacto da crise sanitaria no estado de benestar. Os relatores desta última mesa fixeron fincapé nos dereitos vinculados coa educacin, a vida e a integridade, a autonoma persoal e a proteccin dos colectivos particularmente vulnerables. Un dos puntos mis destacables neste apartado foi o estudo da violencia de xénero e intrafamiliar durante os perodos de confinamento, ou a acentuacin da fenda de xénero en situacins de emerxencia.
As reflexins da xornada deste xoves auguran novos retos para o mundo do Dereito despois da pandemia. De feito, Ángel Aday Jiménez asegura que ser necesaria “a actualizacin do noso Dereito de excepcin e da lexislacin sanitaria”. Jiménez sublia tamén o desafo “da articulacin da recepcin dos fondos NextGenerationEU”, o paquete econmico temporal da Unin Europea para estimular a recuperacin do continente.
Inauguracin e clausura
Na inauguracin deste encontro intervieron o decano da Facultade de Ciencias Xurdicas e do Traballo, Francisco Torres, o profesor Ángel Aday Jiménez, o catedrtico da New York University J.H.H. Weiler e Argelia Queralt, letrada do Tribunal Constitucional e profesora da Universitat de Barcelona. Pola súa banda, clausuraron os relatorios a docente da 鶹 Mara Antonia Arias e Daniel Sarmiento, da Universidad Complutense de Madrid.
