�鶹����

Tendo en conta un conxunto de variables na anlise de cada lanzamento efectuado no partido que este domingo enfrontou a Espaa con Arabia Saudita, as posibilidades de vitoria da seleccin espaola eran do 90%. As o constatou o catedrtico da �鶹���� e director do Instituto de ���Ա�����پ����������� en Ciencias do Deporte (Cidega), Carlos Lago, empregando unha metodoloxa baseada nos “goles esperados”, unha métrica de estatstica avanzada a partir da que pode coecerse “o resultado mis probable” dun partido, tendo en conta o rendemento dos equipos sobre o céspede. Nese senso, esta anlise permite constatar que, a pesar de que Espaa iniciou o mundial cun empate fronte a Cabo Verde para logo superar a Arabia Saudita por 4-0, o rendemento da seleccin foi similar en ambos partidos, xa que a súa “probabilidade de gaar” o primeiro encontro situouse no 85%. 

Como explica Lago, que nestas semanas publica na súa os resultados das anlises que realiza de diferentes partidos, esta metodoloxa parte da anlise “de todos os lanzamentos que se produciron no partido”, tendo en conta un conxunto de variables, desde a distancia portera, a posicin do baln ou a colocacin do porteiro. Estes datos permiten determinar as “probabilidade esperada” de cada lanzamento de converterse en gol, o que súa vez serve como punto de partida para un marco probabilstico que permite avaliar o rendemento dun equipo, tanto ao remate do partido como, “de xeito dinmico”, durante o propio encontro.

Nese senso, a probabilidade de vitoria de Espaa no partido deste domingo, tendo en conta todos os lanzamentos efectuados, era do 90%, fronte a un 9% de probabilidades de empate e un 1% de que gaase de Arabia Saudita. Segundo este modelo, a probabilidade de que a seleccin espaola lograse catro goles situbase nun 12%, sendo o mis probable, cun 31%, que tivesen anotado dous tantos. 

Non obstante, no primeiro partido de Espaa no mundial, que pechou cun empate sen goles ante Cabo Verde, o rendemento do equipo situaba nun 85% a probabilidade de vitoria, fronte a un 13% de que p encontro rematase en empate. De feito, segundo este modelo, a probabilidade de que Espaa tivese anotado dous goles era do 29%, situndose nun 10% a de que o seu rendemento se tivese traducido en cero tantos. Pola contra, a probabilidade de que Cabo Verde non marcase ningún, como finalmente aconteceu, era o 81%. Isto, apunta Lago, amosa que se ben no segundo partido, o marcador achegbase ao “resultado mis probable”, non aconteceu o mesmo no primeiro, pondo de relevo que o resultado final vén determinado tamén “por unha dose de sorte, de azar e de cuestins que non podes controlar”.

Anlise durante e despois do partido

Nun artigo publicado recentemente no International Journal of Performance Analysis in Sport, o catedrtico da �鶹���� e os investigadores Javier Belloso, da Universidad Pública de Navarra, e Miguel Ángel Gmez-Ruano, da Universidad Politécnica de Madrid, presentaban os resultados dun estudo dirixido a “ampliar o valor analtico” da métrica expected goals. Dentro dun “marco probabilstico baiseano baseados nos ensaios de Bernoulli”, puxeron a proba un modelo capaz de xerar “estimacins dinmicas durante o partido”, a partir dos datos obtidos coas variables que miden a probabilidade dun lanzamento de converterse en gol antes de que se efectúe e as que avalan a calidade de cada disparo. Deste xeito, buscan que a métrica dos goles agardados pase de ser un elemento “que estima a probabilidade de que un tiro termine en gol” a un indicador “mis amplo do rendemento de equipos e xogadores”. 

Nese senso, este modelo permite coecer o resultado mis probable en cada momento do partido, o que, aplicado ao deste domingo, sinala que o primeiro tempo realizado por Espaa situaba as posibilidades de vitoria por riba do 80%, cifrando nun 35% a probabilidade de que pechasen este perodo cun gol anotado e nun 30% a de que marcasen dous. Pola contra, a anlise do acontecido s no segundo perodo situaba a probabilidade de vitoria de Espaa en preto do 65% e as de empate en preto do 34%. Isto, sinala Lago, amosa que “na segunda parte xerouse pouco”, dado que o encontro chegou 3-0 ao descanso. 

Rendemento, resultado e o “efecto Messi”

Este modelo, apunta Lago, permite “comprobar a tempo real se o que sucede no campo ten relacin ou non co que sucede no marcador”, permitindo coecer se o resultado corresponde ou non co que “merece” un equipo a tenor do seu rendemento. Nese senso, o catedrtico da Facultade de Ciencias da Educacin e do Deporte sinala o partido entre Espaa e Cabo Verde, no que, en relacin co seu rendemento, a seleccin “tivo un mal resultado”, pero tamén vitoria de Arxentina sobre Alxeria por 3-0. Neste caso, a probabilidade de que o equipo arxentino gaase era do 67%, fronte a un 26% de que o partido rematase empatado e un 7% de vitoria de Alxeria. Neste encontro, o mis probable, cun 46%, era que Arxentina marcase un s gol, situndose no 7% a probabilidade de que lograse tres, o que leva a Lago a apuntar ao “efecto Messi”, dado que o dianteiro “converteu dous lanzamentos que teen moi pouca probabilidade de anotarse”. 

“Con este modelo conseguimos relacionar rendemento e resultado”, conclúe Lago ao respecto dun dunha lia de investigacin na que continúan afondando, tanto a través de futuras publicacins cientficas, como coa difusin nas redes sociais doutras anlises ao longo do mundial.